El Blog de Manuel Galán

Fíjate en el diagrama. Dos ejes, cuatro cuadrantes. Ahora sitúate. El primero: ¿eres más de derechas o de izquierdas? No el partido, tú. Tus valores. Si te preocupan más las injusticias que las tradiciones, si crees que hay cosas que cambiar en este país, estás a la izquierda del eje. Del 0 al 10, ponle número. El segundo eje: ¿cómo de libre eres respecto a los partidos? Si eres militante o te sientes profundamente identificado con uno, estás en el 0. Si has votado a varios, si ninguno te representa del todo, si puedes ver algo bueno y algo malo en casi todos, estás cerca del 10. Ahora mira dónde has caído. Si eres ideológicamente de izquierdas y estás cerca del 10 en el segundo eje, enhorabuena: tienes criterio propio. Eres exactamente el tipo de ciudadano que los partidos temen y necesitan a la vez. Si estás cerca del 0, tengo una pregunta incómoda para ti: ¿eres político profesional? ¿Vives de la política? Si la respuesta es no, algo no cuadra. Porque estar en el 0 tiene una ló...

Puede que os recuerde a trozos de "El Príncipe" o que os suene a "El arte de la guerra", pero es el momento de apoyarnos en la visión de genios como Nicolás Maquiavelo o Sun Tzu. Porque la política no es un ejercicio de buenas intenciones: es gestión descarnada de poder, intereses y supervivencia. Y ahora mismo, tanto Junts per Catalunya como el Partido Popular están atrapados en un juego que los debilita a ambos mientras fortalece a sus competidores. Este artículo no es una llamada a la concordia ni un alegato moral. Es un análisis frío de cómo dos actores políticos enfrentados pueden salvarse mutuamente sin necesidad de confiar el uno en el otro, sin pactos explícitos, y sin renunciar a sus narrativas. Solo necesitan inteligencia estratégica . El diagnóstico: dos jugadores atrapados en un juego perdedor Junts per Catalunya y el Partido Popular llevan años enzarzados en un conflicto identitario que ya no sirve a ninguno de los dos. Cada escalada verbal, cada po...

El Partido Popular tiene un problema, y no es exactamente el que creen. Su gran obstáculo no es el PSOE, ni Vox, ni siquiera la fragmentación del voto. Es algo más simple y más paralizante: el miedo a perder lo poco que tiene. Imagínate a ese comerciante de barrio que lleva décadas con su clientela fiel. Cada mañana abre la persiana, saluda a los mismos vecinos de siempre, y se siente tranquilo porque sabe que esos clientes volverán. Pero hay un problema: cada año tiene menos clientes, porque nunca se atreve a renovar el escaparate. "¿Y si cambio algo y Don José deja de venir?", piensa. Mientras tanto, la competencia abre locales más atractivos y se lleva a los jóvenes del barrio. El comerciante no quiere arriesgar, pero a este paso, acabará cerrando de todas formas. Eso es exactamente lo que le pasa al PP. El síndrome del voto cautivo Desde que perdió el Gobierno en 2018, el partido se ha dedicado principalmente a no hacer ruido. Su estrategia se resume en esperar a que ...

Entre borrego y negacionista , elijo negacionista . Negacionista de todo Si tengo que elegir entre que me llamen negacionista y decir que si a todo, absolutamente a todo lo que se dice sobre el cambio climático, sin poder matizar ni preguntar ni dudar. Decir que si, no solo a los argumentos profundos de los científicos, sino también, sin rechistar, decir que si hasta a las chorradas que dice Jane Fonda, no sé si por encargo de alguien, culpando de todos los males del mundo, injusticias sociales incluidas, al cambio climático, elijo, sin ninguna duda ser negacionista . Si tengo que elegir entre ser un maldito negacionista o asentir con cara de bobo a todos los argumentos maniqueos de todas las feministas, de las inteligentes y sensatas y de las estreñidas. Si esas son las opciones, sin posibilidades intermedias ni matices ni pensamientos personales, no tengan ninguna duda, soy un maldito negacionista . Si me obligan a elegir entre ser un despreciable negacionista o sumarme...

Yo nací sin el gen del fútbol. Cuando alguien me pregunta cuál es mi equipo, yo contesto que no tengo acciones de ningún equipo y me miran con cara rara. Soy un bicho raro, no solo porque no contesto automáticamente Madrid o Barsa, sino porque, además, mi respuesta hace referencia a un concepto económico que el que me pregunta no ve relacionado con su pregunta. Los clubes de fútbol son entidades económicas que utilizan el deporte del balompié, por una parte, y la pasión de identificarse con una camiseta, sobre todo, para generar un beneficio económico para unos pocos y un enorme trampolín de notoriedad para la cúpula de cada club. Cómo no me apasiona el fútbol y no me identifico en lo más mínimo con una camiseta, me resulta más fácil ver la realidad del mecanismo económico y de relaciones públicas. La utilización de la identificación emocional de los “forofos” con una camiseta ha dado muchísimos beneficios a los comerciantes del fútbol. Los forofos no romperán su carné...

Voy a empezar por aclarar que ni he votado ni votaré a VOX, este artículo es simplemente un análisis frío (o eso pretendo), y muy breve, de la realidad de los partidos en España. Cuando una empresa tiene mucho éxito suele haber dos razones básicas: La empresa entiende bien lo que quieren comprar los cliente (o, al menos, una parte importante de esos clientes) La competencia es lo suficientemente mediocre como para no dejar de pensar en ellos mismos y en los competidores y ponerse a pensar en los clientes En la foto del debate de ayer vimos a cuatro fracasados y un hombre de éxito.  Fracasado número 1. El Partido Popular , después de 20 años de tener más de 150 escaños en el congreso, ahora pretende poner buena cara porque las encuestas le auguran quedarse cerca de los 100 diputados. Fracasado número 2. El Partido Socialista ha conseguido algo parecido. Hace 15 años estaba por encima de los 160 escaños y solo necesitaba alguna ayuda para sacar adelante la presid...