El Blog de Manuel Galán

N o sé si os pasa como a mi. Los recuerdos más antiguos suelen tener que ver con emociones muy fuertes. Mi recuerdo más antiguo lo provocó la ternura. Recuerdo, si cierro los ojos las puedo ver, mis manos pequeñas de niño agarradas a los dedos de las fuertes manos de mi padre. Mi padre era un hombre bueno. Humilde en todo. Siempre rodeado de amigos. Mi padre había nacido en Cáceres pero mis abuelos emigraron a Huelva cuando él era casi un niño. Tenía esa sonrisa de los hombres buenos que te hace desear estar cerca de él. Con su voz ronca cantaba fandangos de Huelva con una pasión maravillosa. Mi padre era de izquierdas. No ocultaba su simpatía por la izquierda a pesar de haber vivido casi toda su vida bajo la dictadura de Franco. No podía disimular su enfado cuando veía al “caudillo” en la tele. Mi padre se había librado del servicio militar por ser el único hijo varón de una viuda, las leyes de entonces. Mi abuelo había muerto siendo él muy joven. Mi padre nació en 1914. En el 36 tení

Si alguien te dice que Satoshi Nakamoto será muy importante en tu vida le dirías que está loco. Pués podéis estar seguros de que los inventos de Satoshi Nakamoto, un japonés del que no se sabe nada y hasta se duda de que existiera, van a influir mucho en vuestras vidas y mucho más en las de vuestros hijos y nietos. Los humanos, la mayoría al menos, tienden a buscar verdades estables. Nos da serenidad encontrar certezas que duren. Tirando del latín, nos tranquiliza eso que llaman un “status quo''. Las tecnologías, además de mejorar, casi siempre, la calidad de vida de los humanos han provocado grandes cambios en los equilibrios de poder, grandes cambios geoestratégicos. Algunas tecnologías en particular tienen la capacidad de disolver el status quo. El desarrollo de las calzadas romanas hizo que los ejércitos, y con ellos el poder, pudieran desplazarse muy rápido y muy lejos. Esta capacidad de extender el poder, unida a la ambición y la capacidad de organización de los romanos,

Cataluña . Los gobiernos españoles llevan muchos años utilizando a Cataluña, y a los catalanes, como coartada para conseguir votos, tanto en Cataluña como, sobre todo, en el resto de España. Suarez hizo lo que pudo, González no se ocupó, Aznar fue el primero en usar indecentemente a Cataluña  (hasta en círculos reducidos) para incrementar su granero de votos mesetarios, Zapatero, tan experto en demagogia inútil, quiso utilizar Cataluña como “hashtag” super progre, Rajoy, como en casi todo, aplicó su proverbial desidia y su negligencia al tema catalán y Sánchez utiliza a Cataluña, y a los catalanes, para aferrarse a sus privilegios. Tantos años de irresponsabilidad de partidos y gobiernos han hecho crecer en Cataluña una visión nacionalista terriblemente absurda, anacrónica y provinciana.  Sánchez lo hace muy mal pero no es EL CULPABLE, es solo un culpable más. Utilizarlo como único culpable de todo solo sirve para ocultar las responsabilidades de los otros. Esto puede ser útil para los

Los ciudadanos no somos políticos. Los ciudadanos somos contribuyentes y somos votantes pero, en general, no somos políticos.  Los intereses de los ciudadanos no coinciden, en general, con los intereses de los banqueros ni con los intereses de los grandes empresarios. Es obvio ¿no creen? No coinciden, en general, porque la inmensa mayoría de nosotros, como es lógico y evidente, no somos ni banqueros ni grandes empresarios. ¡Vaya perogrullada! dirán ustedes.  Ni los banqueros ni los grandes empresarios dedican grandes esfuerzos a hacernos creer que sus intereses y los nuestros coinciden. Para ellos no tiene ningún valor que creamos que sus intereses son los mismos que los nuestros. Ellos van a ganar el mismo dinero tanto si lo creemos como si no. Nosotros no tenemos ninguna capacidad de influir en sus posiciones ni en sus dividendos ni en sus fortunas. Sería muy estupido de su parte desperdiciar su tiempo en conseguir que confundiéramos nuestros intereses y los suyos. Para los políticos

Estoy bastante seguro de que si le preguntamos a cualquier español como son los japoneses, la mayoría coincidiría en destacar que tienen cualidades como ser discretos, trabajadores, concienzudos, leales y alguna más según la experiencia de cada uno. Si hacemos la misma pregunta sobre los ingleses, o los anglosajones en general, obtendremos también respuestas concretas. Son educados, ambiciosos, astutos, buenos vendedores, serios, etc. Por alguna razón, seguramente por acontecimientos históricos, los españoles aprendimos que ser como éramos nos había hecho fracasar. Cómo sociedad, como pasa a cualquier ser vivo, las malas experiencias nos hicieron asociar nuestras cualidades como causas de nuestros sufrimientos y las de los vencedores como claves para su éxito. Aprendimos que ser ambicioso, astuto, presuntuoso o taimado son cualidades envidiables, mientras que ser altruista, solidario o generoso son casi defectos de los que debemos avergonzarnos. Los españoles llevamos más de dos siglos

Los que hoy tenéis entre 18 y 25 años, los jóvenes, no estáis vivos. Os levantáis, coméis, estudiáis, os paseáis y os volvéis a acostar. Cualquiera puede decir que eso es porque estáis vivos pero no es cierto. Estáis en estado catatónico, casi muertos. Sumisos, dormidos y casi muertos. Durante la pandemia habéis sido los peor tratados. La vergonzosa clase política que nos gobierna ha pasado de todos nosotros pero muy especialmente de vosotros. Se os ha criminalizado. Se os ha culpado de violar las normas. Unas normas estúpidas en su mayoría. Puestas y quitadas sin ton ni son, que el 90% de vosotros habéis seguido con una sumisión absolutamente impropia de vuestra edad. Una sociedad adocenada incapaz de revelarse ha aprovechado para culparos de sus males. Sois malísimos. Queréis hacer fiestas y beber y ligar y reiros y divertiros como si tuvierais 20 años. Como si fuerais jóvenes vivos. Esta sociedad dormida, que se pasa el día haciéndole la ola a una tropa de políticos incapaces y sinv

Hace tres mil años no existía La Sexta ni CNN ni Naciones Unidas ni Greta Thunberg. Hace tres mil años no existían las complejas estructuras legales que tenemos hoy ni organizaciones judiciales para hacerlas cumplir. No había medios de comunicación de masas para hacer llegar al último rincón del mundo en que consiste ser buen ciudadano. Hace tres mil años si alguien con poder quería conseguir que las personas siguieran unas normas tenia que seguir tres principios elementales: Hacer que muchas personas se convirtieran en propagadores de esas normas. Pensar en normas muy simples, que fueran fáciles de entender y que no se deformaran demasiado al ser repetidas. Asociar su incumplimiento con el castigo que podría aplicar algún ser sobrenatural y todopoderoso, es decir, Dios. Este temor a Dios tenía que sustituir a lo que hoy son las instituciones judiciales y la policía. Por lo tanto, en mi opinión, Dios fue un estupendo invento para hacer que muchos siguieran unas normas sencillas que pod

La hipertrofia de los partidos políticos se ha convertido en el muro que separa a los españoles de su futuro ¿Que os parecería si el Congreso de los Diputados votara unos Presupuestos Generales del Estado que asignaran 30.000 millones de euros para que los partidos pudieran dar empleo a 560.000 incondicionales y asegurar así que serán votantes fieles de los respectivos partidos? Dando un buen sueldo a esas 560.000 personas, reservándose los partidos la capacidad de despedirlos arbitrariamente en cualquier momento, se asegurarían la fidelidad de voto a su pagador. Además, sin duda, cada una de estas personas se esforzará en influir en su entorno para conseguir más votos para el partido del que depende su salario. Digamos que cada empleado de partido puede influir en 3 o 4 personas: la mujer o el marido, un hijo, el cuñado, un amigo. Por lo tanto, con este método, por cada puesto de libre designación creado podrían conseguir en torno a 4,5 votos. Resumiendo, reservar en los PGE 30.000 mi

Nuestros políticos mienten habitualmente. Todos.  Mienten y son absolutamente incoherentes. Hoy dicen a y mañana b Son incoherentes porque no les importa nada la coherencia. Son incoherentes porque no son honestos Son incoherentes, y se les nota, porque no son lo suficientemente inteligentes para no ser honestos y aparentar ser coherentes No les importa ser incoherentes porque su prioridad es el poder y los privilegios del poder. Mantener los enormes privilegios del poder no les deja tiempo para ocuparse de sus funciones. No olvidemos que manejan una plantilla equivalente a más de cinco veces la plantilla de Inditex en el mundo y unos costes de 50.000 millones de euros anuales. Sí cincuenta mil millones de euros cada año, lo podemos demostrar.  No son lo suficientemente inteligentes (o cultos o hábiles) para ocuparse de conseguir y mantener sus privilegios y tener tiempo (capacidad) para atender también sus trabajos en la administración de nuestros asuntos. Por supuesto abandonan su tr